Uma das representações feitas pela Coligação “Upanema em boas
mãos” pedindo a cassação do registro ou diploma do prefeito Luiz Jairo e seu
vice, Anísio Júnior, pela prática de captação ilícita de votos, teve mais um
capítulo escrito hoje.
O blog do Anax teve acesso a contestação feita pela defesa do
prefeito. Entre outros argumentos, alega que:
A)
A
prova (o áudio) é ilícita e pede a nulidade da prova, ou seja, pede para que a
Justiça retire a prova do “processo”.
B)
Alega
que pela falta de informações a prova é imprestável e não permite a análise
pericial.
C)
Pede
para julgar improcedente a representação ante a ausência de qualquer prova
minimamente segura da prática de ilícitos previstos nos artigos descritos no na
representação.
Depois de receber a contestação da defesa, o Juiz de Upanema
enviou ao Ministério Público os documentos e pediu um parecer a respeito. O Promotor
se manifestou contrário a retirada da
prova, ou seja, a retirada do áudio do “processo” e ainda sugeriu que fosse
feita perícia para análise se houve montagem/trucagem/corte. Como também, se as
vozes contidas no áudio são dos senhores Luiz Jairo Bezerra de Mendonça e
Raimundo Carlos de Medeiros (Nonato Garcia).
Uma das alegações que nos chamou a atenção por parte da
defesa do prefeito Luiz Jairo e de Nonato Garcia, foi que eles não reconhecem como suas, a
vozes contidas no áudio, nem reconhecem como verdadeiras as supostas afirmações
ou diálogo com a eleitora. Essa afirmação de que não é deles as vozes
no áudio, vai de encontro ao que disse o Chefe de Gabinete Nonato Garcia, em
conversa com esse blogueiro e testemunhada por um empresário da cidade, onde o
mesmo confirma que realmente são eles na conversa.
Agora, diante do posicionamento do Promotor a respeito da
representação e da contestação da defesa, o Juiz de Upanema decidirá por
colocar em pauta de audiência e dar seguimento a representação feita pela
Coligação.
O parecer do Ministério Público demonstra uma clara busca
pela elucidação dos fatos através de provas técnicas. A exemplo do que quer a
população, a Justiça precisa demonstrar a sociedade o que realmente aconteceu
nessa eleição. Não tenho dúvidas da capacidade e isenção para isso.
Para este caso só resta uma saída é dizer que essas vozes não são deles, por que se for comprovado que são eles mesmos, aí meu amigo tchau 👋.
ResponderExcluirOme vá procurar uma lavagem de roupa ou um frete de melancia para Fortaleza. Isso não vai dar em nada.
ResponderExcluirComo é? Depois você não vá ter que sair as pressas para o Paraguai na boléia de um caminhão 11 13!
ExcluirAnax em campo grande teve filmagens e não vai da em nada imagina um áudio até os blog tem medo de postar
ResponderExcluirATÉ UMA CRIANÇA DE 5 ANOS AO OUVIR AS VOZES DA GRAVAÇÃO SABE DIZER QUANDO E NONATO QUE TA FALANDO E QUANDO E O PREFEITO.IMAGINE A POPULAÇÃO DE UPANEMA. INVENTE OUTRA ESSA NÃO COLA.
ResponderExcluirCom todo respeito a defesa do prefeito, o áudio não deixa a minima dúvida com relação as vozes serem dos acusados em especial a de Nonato Garcia, que a justiça através do Ministerio Publico esclareça e puna caso tenha havido crime eleitoral é o que a população espera.
ResponderExcluirSó digo uma coisa, espere a canetada do juiz meu povo. Aí sim, vou me pronunciar, espernear, pular, gritar e talvez até, tomar remédio. Tchau.
ResponderExcluirHá coitadooooo...esse que diz que n vai dá em nada.kkkkkkkkk sabe de nada inocente.kkkkkkkk
ResponderExcluirPoste os comentários que são feitos em seu blog agente comenta e você não posta
ResponderExcluirA lapada foi pequena e tá desse jeito, imagine se tivesse sido maior.
ResponderExcluirTudo isso é só por que foi 161 Mega, se tivesse sido 2 gigas como vocês queriam aí a conversar era outra.
ExcluirDeus proteja nossa cidade, por que tudo indica que o caldeirão vai ferver.
ResponderExcluir