Balanço do ano de 2013, segundo o Blog do Anax

Um ano se passou e chegou a hora de fazer um balanço administrativo do legislativo e executivo municipal. É preciso sempre repetir que esse é um blog particular e de caráter opinativo, não significando jamais que o que escrevemos traduz-se em verdade absoluta. Nenhuma pretensão quanto a isso, claro! Mas, nossa opinião traduz-se numa visão dos fatos ocorridos que serão passados para o monitor do computador. O sentimento é verdadeiro, os fatos também. Então vamos lá.

Começando pelo legislativo, que sem dúvida nenhuma representa uma extensão da Prefeitura e nem de longe representa os interesses do povo. Como disse um vereador, eles estão ali para votar os projetos do prefeito. Hoje, ninguém duvida. Um legislativo sem conteúdo, sem altivez e subserviente. Ninguém merece! Para completar, o legislativo tem uma direção que de forma inédita, não prestou contas do que entrou nem saiu, quando se fala em recursos. O detalhe é que se há algo de errado, o Tribunal de Contas do Estado deverá cobrar caro pelos erros, depois. Alguma coisa de errado tem, pois se não tivesse, por qual motivo não divulgar? Em meio a dúvidas e certezas, temos um legislativo que envergonha nosso povo.

Pelos lados do executivo o cenário não é tão diferente. Começando pela não realização do maior evento cultural de nossa cidade, o carnaval. Foi a primeira grande demonstração de uma administração que visa economizar e arrecadar para fazer num sei o quê. Ou alguém sabe? Passou um ano e a culpa pela falta de obras e ações ainda é da gestão passada. Não tem quem se convença de uma coisa dessas, pois a atual administração teve tempo e dinheiro de sobra para colocar a casa em dia. Aconteceram coisas nessa administração que com o desmantelo que eles atribuíam a época de Maristela, não acontecia. Tanto é que a maioria das obras feitas nesse primeiro ano foi com recursos da gestão anterior. Dizer que não fez por conta da gestão anterior é assinar atestado de incompetência e o povo já começa a demonstrar que não quer mais ouvir falar nessa conversa. Dizer que pagou dívidas da gestão anterior é uma mentira deslavada ou uma confissão de um crime. Que menino bom é o prefeito. Tá pagando as contas deixadas por outros prefeitos? Quem acredita numa história dessas, meus amigos? Se outro prefeito deixou contas e não deixou recursos, deve ser acionado na Justiça, pois a conta não é de Luis Jairo. É assim que ele tem conseguido sair do CAUC e resolver algumas pendências. Quem paga é quem deve. Aliás, o Ministério Público deveria investigar essa afirmação de que a atual administração tá pagando contas de gestões anteriores. Se precisar de print, tenho um monte, de vários blogs que desde o começo do ano afirmam isso. Por falar em MP, esperamos mais presença, pois o sentimento da população é de que antes tínhamos mais ação do mesmo.

Se formos analisar por secretaria vemos que o principal problema foi o caos instalado na saúde, onde a falta de médico e medicamentos é uma tona até hoje. Antes tínhamos um médico que praticamente morava dentro do hospital e remédio de graça para pessoas carentes. Hoje, vemos outra realidade. Além disso, a Unidade Mista de Saúde não teve andamento nas obras e os pacientes passaram um ano sendo atendidos de forma precária em um ambiente que não é adequado. As ambulâncias estão sucateadas. Não dá pra falar desse primeiro ano de administração sem falar na vergonha que foi a área da saúde. Nada menos que três secretários foram escalados para tentar resolver os problemas da pasta. Upanema sofreu como a muito tempo não sofria na área da saúde. O principal motivo todos sabem: economia, corte de gastos para arrecadar mais. Para quê? Alguém sabe?

Mas, atual administração também comemorou algumas coisas. Com o dinheiro do ISS da Delta, fizeram o asfalto da Av. Antonio Vitorino. Sinceramente sou doido pra elogiar essa obra que era um anseio antigo da nossa população. Mas, como vou elogiar uma coisa que não tem transparência. Primeiro, não se sabe quantos metros cúbicos ou quadrado de asfalto foi feito. Se calcularmos o dinheiro gasto, quase meio milhão de reais, para o que foi feito, teremos um valor absurdo e fora da realidade. Segundo, nunca ouvi falar que uma gatinha contratasse uma empreiteira para terceirizar uma obra. Sempre é ao contrário. Nessa obra aconteceu. Ainda relacionada a obras, como já dissemos, tivemos a reforma do estádio Freirão e conclusão da UBS do bairro Pêgas. Ambas com recursos do governo Maristela, sendo que só a segunda funciona. O abatedouro, tão criticado pela comunicação “azul turqueza” até hoje não funciona. O feitiço virou contra o feiticeiro. Para elogiar mesmo, só me lembro de duas obras. A iluminação do complexo esportivo Nélio Dias e a reforma nos esgotos que estão sendo feitas agora em dezembro. Parabéns.

Agricultura. Alguém sabe dizer o que o homem do campo tem a comemorar? Os tratores quebrados, reclamação de discriminação política para o corte de terras, além de falta de projetos estruturantes em parceria com o Governo Federal. Na época da gestão do secretário Aisamaque, Upanema tinha projetos de todos os tipos e em todas as áreas. Hoje...

Na Ação Social, o boicote a administração de Rivanda Bezerra é grande. Temos informação de que o objetivo é fazer ela pedir para sair, como fizeram com outro secretário. Além disso, fontes seguras nos confirmam que piadas, por cima de piadas são direcionadas a atual gestora da Ação Social. Não entendemos até hoje como ela agüenta, tendo a vaga de vereadora a disposição.

Na educação, vemos uma secretária com vontade de trabalhar, mas as condições oferecidas são poucas. Os ônibus, um legado deixado pela gestão Maristela, encontram-se em situação preocupante. Se não começarem a tomar providência logo, teremos sucatas ambulantes rapidinho.

Na área de finanças, temos um capítulo a parte. As licitações chamam atenção até de quem não entende muito da área. Licitações de setores como combustível, transporte de alunos e limpeza de fossas tiveram valores absurdos. Sem falar que até em novembro tivemos licitações, sempre com as datas de início e fim das mesmas, ocultas. Sem falar nos atrasos dos pagamentos dos carros que transportam alunos e professores e alguns fornecedores. O tratamento dado aos que precisaram de informações ou foram cobrar o que era de direito, foi um dos pontos mais comentados nesse ano. Mas, ninguém tem coragem de dizer nada, pois é de lá que sai o dinheiro. Quem é doido de dizer alguma coisa!

Diante desse balanço, o que esperar para 2014? Esperamos melhoras, mas a perspectiva não é boa. De presente de Natal, tivemos um presentão para o próximo ano e para o resto de nossas vidas. A Contribuição para Iluminação Pública é mais uma forma de arrecadar dinheiro de uma população que acreditou que com a mudança, Upanema poderia avançar. Hoje, vê que o que muitos diziam e o que muitos torceram para que não acontecesse, é a realidade. Quem era para administrar não administra. O povo fica em segundo plano. Um grupo é quem comanda com objetivos desconhecidos para alguns e claros para outros. Ou seja, essa é uma administração de “Vida digna para alguns”.

Obrigado e Feliz Ano Novo

O ano de 2013 está terminando e com ele muitas alegrias, tristezas, lembranças, saudades, realizações, satisfação e muito mais. Diante do que vivenciamos em nosso blog, pudemos observar que nossa audiência teve um crescimento considerável e desde já agradeço a todos pela confiança e respeito ao nosso trabalho. Para aqueles que lêem só por ler e para aqueles que aproveitaram o espaço para afogar suas mágoas, desabafar, desopilar, esculhambar comigo, agradeço do mesmo jeito – talvez até mais que os outros. É assim que se constrói uma democracia, falando o que pensa e ouvindo muitas vezes o que não quer. Continuo do mesmo jeito, não mudei. Um feliz ano novo com muitas quentinhas para todos.

Anaximandro Eudson

Você não vai esquecer deles para o resto da vida

Começa a circular a partir da manhã de hoje mais uma edição do Jornal de Upanema. Nesta edição temos uma matéria especial enfocando a aprovação da Contribuição de Iluminação Pública, mais conhecida como Taxa da Luz. 

    Essa matéria vem para cumprir nosso papel de conscientizar o povo e criticar os absurdos que vem acontecendo em nossa cidade. Por isso estamos fazendo uma tiragem especial de mil exemplares para distribuir em todo o município para que todos tomem conhecimento desse absurdo!

     Mas o jornal tem outros destaques com a nossa tradicional retrospectiva com os fatos que marcaram 2013 em Upanema e ainda uma cobertura fotográfica da colação de grau dos alunos do Calazans Freire.

    Vale a pena adquirir a sua edição, hoje na Panificadora Dois Irmãos.

Toda vez que você ver sua conta de luz, você vai se lembrar dele

Meninos, eu vi

O blog do Professor Josiel trás uma matéria citando que a Câmara desaprovou as contas do prefeito Jorge Luiz, referente ao ano de 2008. Josiel diz que tinha dúvida, pois as contas do legislativo que tinha o vereador Nonato Garcia, também teriam que ter o parecer da Câmara. A dúvida de Josiel se aplica por um detalhe crucial e que não tenho dúvida do que vi, ouvi e tenho testemunhas. O que foi posto em votação no dia da famosa sessão que aprovou a CIP foram as contas do executivo e legislativo de 2008. Quem me trouxe a informação que essas contas seriam postas em votação foi o vereador Canindé Rocha. Antes de começar a sessão, o vereador conversou comigo e meu irmão Silva Jr. Ficamos interessados no assunto e pedimos ao vereador que trouxesse o “processo” para lermos. Estava claro que o “processo” em questão era relacionado ao executivo e legislativo do ano de 2008. Tínhamos dúvidas sobre quem era o presidente da Câmara na época. Liguei para o vereador Dárcio Régis que informou-nos que o presidente era o vereador Nonato Garcia.

Em meio a quantidade de projetos colocados em votação no dia, o parecer da comissão responsável, que tem o vereador Ibinha como relator, foi a votação. O texto foi lido pelo próprio vereador Ibinha, que é o secretário da Câmara. No texto colocado em votação ficou claro que as contas eram do executivo e legislativo de 2008. A desaprovação das contas pela Câmara era apenas a concordância com o que tinha determinado o TCE. Ninguém discutiu, pois nenhum deles tem capacidade para tal, e o projeto foi colocado em votação, sendo desaprovadas as contas por unanimidade, como sugerido pelo relator.

Quando do término da sessão, conversei com o vereador Carlinho Garcia, irmão de Nonato Garcia. Perguntei se ele tinha noção de que a Câmara tinha desaprovado as contas do irmão. Ele se mostrou surpreso e disse que não tinha nada haver, pois quem tinha decidido por isso tinha sido a comissão e a Câmara, do qual ele só vota se houver empate. Conversando depois com o advogado e o secretário da Câmara, eles me disseram que somente o processo referente ao prefeito Jorge Luiz tinha sido colocado em votação. Não senti firmeza na declaração dos dois, mesmo tendo certeza que não havia nenhuma maldade ou interesse estranho. Pedi então para que me mostrasse novamente o “processo”. Primeiro o secretário se esquivou em mostrar. Diante da insistência, ele mostrou e comprovei novamente que na capa do processo, que foi lido pelo secretário e que foi colocado em votação, estava claro que as contas em julgamento eram do executivo e legislativo de 2008. Mas, o advogado da Câmara disse que o conteúdo do “processo” era somente relacionado a gestão de Jorge Luiz.

Não tenho dúvidas que o advogado da Câmara merece nosso respeito e mais ainda, ponho a mão no fogo pela honestidade do mesmo, pois conheço sua linhagem e sua capacidade. Agora, no mínimo a Câmara mostrou mais um exemplo de desmantelo. Como se coloca na capa do processo e lê-se em plenário uma coisa que não representa o que está contido dentro do mesmo? Não quero acreditar que esteja havendo uma manobra para tentar aprovar as contas do vereador Nonato Garcia. Até porque, o parecer da Câmara perto do parecer do TCE é o mesmo que um grão de areia no meio do deserto e só uma pessoa que não tem o mínimo de noção jurídica para achar que vai valer de alguma coisa a Câmara ir contra o parecer dos técnicos do TCE.

PMU não paga e Cosern corta energia de 15 locais públicos

Em época de criação de taxa para o povo pagar iluminação pública, uma fonte segura, pra lá de segura, nos informou que 15 (logo quinze) estabelecimentos da Prefeitura tiveram sua energia cortada hoje. Isso mesmo: cortada. Dentre os locais,estavam a Secretaria de Ação Social, Centro de Convenções e Unidade Mista de Saúde, mas devido ser um local com pacientes internados, não foi cortada. Para evitar que a informação tivesse uma repercussão maior, a PMU foi rápida, pagou os papéis e já religaram a energia. Se preocupe não PMU, pois a partir de janeiro o povo vai ajudar você a pagar suas contas de luz e a iluminação pública também. Mais uma vergonha para uma administração que completa um ano sem nada para comemorarmos.

Vereadores aprovam projeto sem nem saber do que se tratava

Devido a problemas na internet e as festas de natal, não atualizamos o blog depois do dia em que a Câmara de Vereadores aprovou a pedido do prefeito Luiz Jairo, a maldade com o bolso do consumidor upanemense. A Contribuição para Iluminação Pública é na verdade um presente de Natal às avessas. A Câmara ficou lotada para ver de perto quem seria conivente com o prefeito nessa atitude que vai de encontro ao interesse público.

Mas, antes de começarmos a contar como foram as justificativas para aprovação da mesma, gostaríamos de contar como se deu a sessão. Primeiro, os vereadores foram avisados de última hora, na véspera do Natal, para uma sessão extraordinária às 19:00h. Alguém tem dúvida que isso foi feito com o objetivo de conter a revolta popular com a medida? Foi tudo feito e bem tramado para aprovar de forma rápida, com o mínimo de repercussão e divulgação. Só ficamos sabendo de tarde dessa sessão. Pelo visto, alguns vereadores também! Alguns deles estavam perdidos. Além do projeto da CIP, outros projetos forma empurrados para serem votados no dia. Entre eles, um que trata do Saneamento Básico. O projeto foi colocado em discussão e o vereador Aisamaque de forma lúcida disse: Senhor Presidente, gostaria que alguém explicasse do que se trata o projeto, pois não tivemos tempo nem de ver o mesmo. O presidente olhou para um lado, olhou pro secretário da casa, olhou pro advogado e ninguém socorreu o mesmo. Foi aí que ele saiu-se com essa: quem sabe explicar esse negócio de saneamento é um especialista em saneamento. Kkkkkkk. Você tão vendo a qualidade de nossos vereadores, meus amigos? Aisamaque sorriu e disse: quer dizer que a gente vai votar uma coisa que ninguém sabe do que se trata? O presidente saiu-se com outra: ainda tem o segundo turno pra gente discutir. Aí a gente ver com um técnico, do que se trata. E todos aprovaram. Ah meu Deus!

O segundo turno é hoje. Duvido que o presidente ou outro vereador tenha buscado entender do que trata o projeto, até ler essa matéria.

Qual a justificativa para aprovar a CIP?

Com relação a CIP, gostaria que alguém da Prefeitura explicasse ao cidadão e aos vereadores, qual a justificativa para criação dessa taxa. Esqueceram de avisar o básico do básico ao povo e aos nobres vereadores, que coitados, estavam perdidos e serviram de pau mandados aprovando uma coisa que nem eles tinham um discurso preparado. Os vereadores foram eleitos para representar o interesse público, assim como o prefeito. Mas, não consultaram ninguém e ainda aprovam um projeto sem justificativa.

A alegação da Prefeitura não ter condições de pagar é uma das mais esfarrapadas possível e pouco foi utilizada. Como a PMU tem condições de gastar mais de dois milhões de reais em combustível e não tem dez mil para pagar a conta de iluminação pública. Mesmo estivesse com a receita no limite, não justifica, pois a partir do próximo ano, segundo informações, Upanema vai passar a ter um aumento de quase trezentos mil reais. Ou seja, dinheiro vai ter. Essa justificativa não cola.

A alegação de que vai servir para melhorar a segurança, é pior ainda. Se iluminar ruas servisse para diminuir a insegurança, não teríamos assalto durante o período de sol quente. Pero amor de Deus. Além disso, já pagamos a iluminação pública sim. Então, se está escuro, é incompetência da PMU.

Outra alegação era de que teremos uma iluminação de primeiro mundo. Ora meus caros vereadores: às minhas custas? Quero não! Prefiro essas lâmpadas mesmo. Tá bom assim mesmo! Ah, mas nem eu nem você fomos perguntados pelo prefeito se queríamos. Desculpe! De qualquer forma, prefiro políticos de primeiro mundo, saúde e educação de primeiro mundo.

A pior de todas as justificativas foi dizer que 90% dos municípios do Rio Grande do Norte já aprovaram a taxa. E o Kiko? Primeiro que ninguém apresentou esses dados de forma oficial. Segundo, podia ser 99%. Ninguém obrigaria o município a cobrar essa taxa se o prefeito não quisesse. Era bom eles terem dito também qual satisfação dos consumidores com o serviço depois de criada a taxa. O vereador Aisamaque se preocupou em ouvir um vereador de outra cidade e, ele disse que tá do mesmo jeito. Ou seja, vamos pagar duas vezes para ter a mesma coisa.

Pois bem. Aprovaram um projeto sem uma justificativa. Tem cabimento uma coisa dessas? Agora todos nós sabemos que tem uma justificativa, mas não pode ser dita. O cidadão sabe o motivo e por isso se revolta. Ou vocês acham que se o dinheiro voltasse em beneficio, alguém acharia ruim pagar a contribuição? Claro que não! O problema é pra onde vai esse dinheiro. 

Procurem outro

Sabe aquele ditado que diz: quem não deve, não teme? Pois bem.

A imprensa marrom publicou nos últimos dias informações dando conta que o município tinha entrado no CAUC, que é uma espécie de lista negra da Controladoria Geral da União, que impede que os municípios recebam recursos ou firmem convênios com o Governo Federal, devido a irregularidades na prestação de contas. Na maioria dos casos, os problemas são de ordem burocrática, mas a entrada do município no CAUC parece ser coisa de outro mundo para essa gestão, que pensa que quando outro gestor entrar ou até mesmo nos últimos anos da atual administração, não vai ter o nome do município entrando e saindo do CAUC dezena de vezes por causa dessa gestão. Mas vamos ao caso em questão.

O convênio para realização da I Semana Cultural de Upanema, foi uma emenda do Senador José Agripino, em 2009. O valor da época era em torno de R$ 100.000,00 através do Ministério do Turismo. Todos os procedimentos burocráticos foram realizados, como a licitação e contratação de uma empresa para organizar a festa. Na época, a empresa Saia Rodada Produções Artísticas foi a vencedora e ficou responsável pela realização do evento. Como tratava-se de um convênio, a Prefeitura, através da Secretaria de Turismo e Comunicação, montou um projeto com o interesse turístico, a viabilidade e a estrutura que o município tinha para receber os recursos. Na parte da empresa, ficamos sabendo depois, que cabiam algumas responsabilidades, como: a colocação de um banner no fundo do palco, um telão ao lado do palco, filmagem e fotos do evento, entre outras coisas, sempre com o objetivo de divulgar a logomarca do Governo Federal, comprovando que houve os shows. Infelizmente, algumas dessas responsabilidades não foram cumpridas pela empresa e outras empresas que receberam os recursos para realização de festas como São João, carnaval, festas de emancipação pelo Brasil inteiro. Um ano depois, pipocaram denúncias contra parlamentares que destinaram emendas para festas e não foram realizadas, gerando uma fiscalização rigorosa na prestação de contas dessas emendas. Isso fez com que o município fosse cobrado posteriormente e a Secretaria de Turismo e Comunicação enviou algumas fotos, matérias e áudio, comprovando a realização do evento, que toda Upanema sabe que foi realizado, pois trata-se da festa que teve como atração principal a banda Capim Cubano.

O que coube a Secretaria de Turismo e Comunicação, foi feito. Agora, se há irregularidades na prestação de contas, deve ser por outro motivo que não é de responsabilidade da Secretaria de Turismo e Comunicação na época. Afirmo que nunca fomos contactados, nem notificados sobre uma única irregularidade na secretaria, no que tange a responsabilidade da mesma. Para reafirmar nossa lisura, deixamos a disposição nosso sigilo bancário para eventual consulta da Controladoria Geral da União.

Aqui nessa mão que digita nesse momento, ninguém pega não viu! Se tiver alguém que deve, que pague. Só não sou eu!

FELIZ NATAL: PMU envia projetos que atingem o bolso do cidadão upanemense

TAXA DE ILUMINAÇÃO SERÁ PAGA PELO CIDADÃO, SEGUNDO PROPOSTA DA PMU

A administração “Vida digna para alguns” vai fechar o ano com chave de ouro e dar um presente de Natal indigesto, de péssimo gosto e que vai atingir seu bolso para o resto da vida. Trata-se de nada mais, nada menos que sete projetos que foram enviados hoje, em regime de urgência, para ser votado pela Câmara de Vereadores. Fomos informados pelo vereador Aisamaque (que foi pego de surpresa, segundo ele) que entre os projetos está o Código de Obras, Posturas e Edificações. O Código, que não foi discutido pela sociedade, deverá estabelecer normas técnico-estruturais e funcionais para a elaboração de projetos e execução de obras e instalações e as medidas de Polícia Administrativa de competência do Município, em compatibilidade com o Plano Diretor. Ou seja, construções e reformas deverão pagar taxas e serem multadas caso não estejam em conformidade com o Código.

A taxa de saneamento é outro projeto que será votado hoje. A taxa virá na conta de água e será mais uma que entrará no orçamento do cidadão upanemense. A taxa já era esperada, mas a Prefeitura não se preparou para discutir com a sociedade, nem divulgou o motivo da mesma.

Mas, o melhor ficou por último. No pacote de maldades com o bolso do cidadão upanemense, ainda teremos o projeto da Taxa de Iluminação Pública (TIP), que agora se chama Contribuição para Iluminação Pública (CIP). Isso mesmo, vamos pagar mais caro ainda na conta de energia. O pior é que não sabemos quanto será, o motivo do valor, nem pelo quê, nem para quê estaremos pagando essa taxa, ou contribuição. A atual administração também não se dignou a discutir com a sociedade mais esse peso no bolso do cidadão. Vergonhosa, mas ao mesmo tempo esperada a atitude dessa administração. Ações que vem de cima para baixo foram uma característica dessa administração nesse primeiro ano. Além de impor ações administrativas que estão deixando os aliados insatisfeitos, agora, a administração municipal fecha o ano com um pacote desses. Que belo presente de Natal para o cidadão upanemense, hein?

O pior é não saber o que vai ser feito com o dinheiro que vai ser economizado pela Prefeitura. Alguém sabe?

Sabemos que a Câmara tem poder para vetar tais projetos, mas sabemos mais ainda que ela não tem “autonomia” para isso. Faço questão de estar presente hoje, nesse momento histórico e vergonhoso para nossa sociedade. Todos convidados para a sessão de hoje, as 19:00h na Câmara Municipal.

Reunião entre correligionários do prefeito acaba em "lavação de roupa suja"

Uma reunião programada para ser de confraternização de final de ano, acabou se tornando uma "lavação de roupa suja", entre correligionários do prefeito. A reunião contou com a presença dos secretários, coordenadores, metidos e babões da atual administração e foi realizada na CASA DE UPANEMA, do prefeito. Minhas fontes disseram que tudo ia bem, até que alguma inteligência resolveu sugerir que todos fizessem um balanço, com os pontos positivos e negativos desse primeiro ano, além de sugerir mudanças para os próximos. Pois bem. Eis que começaram os discursos e um dos oradores tratou de descer um pedaço de marmeleiro no espinhaço da secretária de Saúde. Disse que era um ponto negativo a ausência dela no município (não mentiu). De pronto a secretária disse que o orador estava colocando ela em situação difícil, pois todos os dias ela saía de Mossoró dizendo a seu esposo (que estava presente) que vinha trabalhar em Upanema e, agora o cidadão diz que ela é ausente no município. Sem querer defender o orador que levantou o caso, todo mundo sabe que a secretária é ausente no sentido de visitar os locais de atendimento, de conversar com os pacientes, com os funcionários e o convívio com a sociedade, que paga seu salário. Tenho certeza que foi nesse sentido que ele falou, com razão. É uma questão de opinião. Democracia. Mas, a opinião descambou para o lado da insatisfação e deverá gerar represálias ao orador, segundo fomos informados.

Quem também recebeu críticas, segundo fomos informados, foi a área administrativa, pelo atendimento ruim, as pessoas que lá precisam de informação sobre alguns direitos dos servidores. A atendente da prefeitura também recebeu reclamações, segundo minha fonte.

Agora uma área que todo mundo me diz que tá prejudicando o prefeito pelo tratamento que é dado aos correligionários, é o setor de finanças e ninguém teve coragem de meter o pau. Alguém sabe o motivo?

Essas reuniões eu só me lembro do tempo de Maristela. Quando abria para o povo falar, menino... Começou assim.

A chuva chegou e a Delta foi embora

Desde as primeiras horas da tarde uma chuva fina cai sobre o solo da cidade de Upanema. A mesma alegria que leva aos agricultores trás preocupação para os motoristas que trafegam na BR-110. Tudo por causa da empresa Delta, que desde terça-feira parou a obra no trecho que vai da cidade até o trevo para Assú. A empresa só volta a trabalhar a partir do dia 6 de janeiro e até lá, a estrada continuará com a terraplanagem. Com as chuvas, a expectativa é de que vire lama já, já e os veículos comecem a ter mais problemas do que o que ocorria com o desvio.

Torcemos para que a chuva possa agradar a todos até a volta da Delta.

Secretária de Saúde vai sair; Ninguém sentirá falta

Os blogs de Upanema e região destacam que a Secretária de Saúde de Upanema vai assumir outra secretaria em Mossoró. Sinceramente, a renomada secretária não acrescentou foi nada por esses lados. Luiz Jairo deve estar soltando fogos.

PMU contrata caminhão e não diz quantas horas o mesmo irá trabalhar

Já estamos do final do ano e a administração municipal ainda tem licitação para publicar. A mais nova delas é da contratação de um caminhão pipa para transporte de água potável e abastecimento na zona rural. Mais do que justo para um município que apresenta grande dificuldade nesta área, nesse período sem chuvas.  Mas, como sempre, as licitações da PMU sempre apresentam dúvidas que pode não se justificar, mas que permite que se diga que não são transparentes. A publicação divulgada no Diário Oficial deixa claro que o caminhão contratado pertence a empresa CERES, a mesma que ganhou a licitação para pavimentação da Av. Antonio Vitorino e por conseguinte “contratou” a Lino Construções para executar a obra. Outra coisa está clara: a empresa ganhará R$ 50,00 por hora trabalhada.

Agora vem o bom:

·         Qual a vigência desse contrato?

·         Quantas horas esse caminhão vai trabalhar, por dia, por mês?

As perguntas acima são básicas para demonstrar transparência e informação ao cidadão que paga seus impostos. Pela ausência de informações a PMU poderá pagar R$ 1.200,00 por dia e R$ 36.000,00 por mês. Basta que a empresa diga que trabalhou 24 horas por dia, durante trinta dias. É evidente que estamos aumentando, mas se quiser botar o que quiser, pode, já que o contrato não deixa claro quantas horas serão trabalhadas.

A atual administração tem se furtado desses dados básicos desde as primeiras licitações. Não me lembro de nenhuma licitação com o prazo de vigência publicada.

Chamamos atenção para fatos absurdos como esses durante todo o ano. Há quem diga que é inconformismo. E é! Graças a Deus.

Dessa vez o FLORMINENSE não tem culpa

Acompanhei ao vivo pela internet, o julgamento no STJD sobre os casos envolvendo Flamengo e Portuguesa. Diante dos fatos, diante do apresentado pelas defesas e explicações dos auditores, para mim não resta dúvida de que se fez justiça. Como torcedor, não teria nada melhor do que o FLORMINENSE pagar o que ele deve, ou seja, a segunda divisão. Mas, não podemos analisar coisas que estão na lei, de forma apaixonada. A lei é fria, sem paixão, sem lado e deve ser interpretada da mesma forma. No caso da Portuguesa, nada mais claro do que uma falta de comunicação entre o advogado e o clube que acabou escalando um jogador sem condições de jogo. A lei diz o quê para o caso? Punição de 3 pontos mais os pontos adquiridos na partida, ou seja, quatro, mas poderia ser seis se a Portuguesa tivesse ganho a partida. Além disso, a defesa da Portuguesa foi patética. Com duas de estudo do caso e lendo o regulamento das competições eu teria feito uma defesa melhor.

No caso do Flamengo, a defesa foi brilhante. Mas, perdeu por unanimidade – é verdade. O caso do Flamengo a tese levantada pelo renomado advogado Michel Assef Filho, era de que a lei deixava brecha para três tipos interpretação do caso da escalação de André Santos, já que tinha sido expulso no último jogo da Copa do Brasil. Não convenceu, mas tem embasamento. Isso pode ser mudado no Pleno do STJD. Agora, o correto teria sido o clube fazer uma consulta antes de ter colocado o jogador em campo. Mas, o clube não fez, correndo um sério risco que poderia pagar mais caro ainda, com a segunda divisão.  Não é admissível que um clube do tamanho do Flamengo tenha cometido uma falha grave diante de um caso que apresentava dúvida.

E o FLORMINENSE, o que tem haver com isso? Nada! Quer dizer... Sorte! Poderia ter saído melhor ainda se não tivesse se manifestado na hora do julgamento. O advogado do clube, quase que chora, pedindo para os auditores não deixarem de cumprir a lei, só porque era o FLORMINENSE que iria se beneficiar. A Portuguesa tinha acabado de fazer uma defesa ridícula e o advogado do FLORMINENSE poderia ter evitado aquela declaração desesperada e deixado a Portuguesa ter se enforcado sozinha, sem a imagem do FLORMINENSE como um dos que puxou a corda.

De qualquer forma, o FLORMINENSE deve ser cobrado por outra coisa que aconteceu no passado, com relação a este ano, não acredito que devamos condená-lo. 

Prefeito não tem mais DESCULPA VERDADEIRA para não fazer carnaval, dar aumento ao funcionalismo

A informação de que o município de Upanema passará a ter o coeficiente 1.0 a partir de janeiro do próximo ano, trás grande esperança para o cofre da PMU. O aumento na receita possibilita que o prefeito realize algumas ações importantes, que antes eram impedidas pela falta de receita. O Blog do Anax já fez alguns comentários sobre as finanças públicas, principalmente a do município de Upanema. Sempre deixamos claro que a receita municipal estava mais do que no limite, ao contrário do que dizia o atual prefeito e a grande maioria dos que hoje compõem seu staff. Quando era oposição, sempre diziam que a Prefeitura tinha dinheiro, que não fazia isso ou aquilo porque não queria, que não dava aumento porque não queria, etc. Hoje, o prefeito e seu staff administram um município no limite prudencial e com recursos escassos. Atraso de fornecedores e cargos comissionados são notícias corriqueiras nas rodas de calçada. Com a chegada de mais recursos, o prefeito não terá mais a DESCULPA VERDADEIRA da falta de dinheiro. Agora, já tem dinheiro para fazer um grande carnaval, botar o abatedouro pra funcionar, pagar o Piso Salarial e colocar em prática o Plano de Cargos, Carreira e Salários. Agora, só não faz se não quiser. 

Parabéns pra você

Quem está de parabéns é a administração “vida digna para alguns”. Hoje, completa três meses que a administração liderada pelo prefeito Luiz Jairo enganou a população inaugurando obras que na verdade só serviram para bater fotos. Abatedouro, iluminação do estádio Freirão e iluminação do ginásio do Maria Gorete não funcionam até hoje. Sem falar na Unidade Mista de Saúde, que tem obras paralisadas desde que o prefeito assumiu.

O blog do Anax já tinha alertado muito tempo antes que isso iria acontecer. Não tem como esperar outra coisa de uma administração sem planejamento, que copiou um plano de governo de uma cidade do Paraná. Não tinha como esperar outra coisa de um grupo que até hoje vive em campanha política e esquece que é governo e precisa mostrar trabalho. Nada de novo para mim.

Um ano já está se passando e o balanço dessa administração será negativo, sem dúvida. Em quem vão botar a culpa por isso?

Administração municipal quer passar asfalto em cima de asfalto já existente

Acho que foi o blog Upanema News que tinha comentado a respeito da expectativa que era gerada quando o prefeito Jorge Luiz visitava a capital federal. A prestação de contas da viagem, talvez fosse o momento de maior audiência da rádio Liberdade. O prefeito trazia sempre boas notícias, com a liberação de emendas, com aquisição de outras, sem falar nos projetos que eram sempre de muito interesse popular, como a construção de casas etc. Jorge se utilizava da força política com seus deputados e senadores para atrair obras importantes e de relevância.

Hoje, me deparo com uma matéria da Assessoria de Imprensa da PMU dizendo que o prefeito manteve reunião com o chefe do DNIT e o deputado João Maia, em Natal, para pedir que o órgão faça o “capeamento” do trecho urbano da BR-110. Pra começar, pesquisamos o que é “capeamento”. Pelo que descobrimos, acho que o “escrevedor” quis dizer revestimento do asfalto no trecho urbano, que se traduz: passar asfalto em cima do asfalto da Av. 16 de setembro. Gente, esse trecho, até ontem, não apresenta necessidade de revestimento. Tem certeza que a 16 de setembro tá precisando de revestimento ou são outras ruas da cidade que se encontra com verdadeiras crateras? O prefeito deveria andar mais na cidade. Ocupar o chefe do DNIT e um deputado com um pedido desses, tendo tantos outros problemas e necessidades, só não tendo um plano de governo mesmo. A não ser que tenha algum outro interesse na pavimentação da 16 de setembro. Pensem nisso!

Aisamaque faz um belo balanço do ano de 2013

Sr. Presidente,  está chegando o fim do ano,  momento que encerramos nossa atividade parlamentar. Momento que aproveitamos para rever nossas ações, nossas atitudes, nossos desafios, ou seja, realizarmos nossa avaliação. Neste sentido, enquanto representante do povo quero aproveitar essa última sessão ordinária e tecer minha avaliação referente ao ano que ora se encerra.

Como é de conhecimento de todos (as), 2013 foi o ano do “NOVO”: nova gestão municipal, novo projeto, novas equipes,  nova casa legislativa, nova esperança. Mas e agora? Chegamos o final do ano e o que dizer desse ano?

 Percebo Sr. Presidente, colegas vereadores meus senhores, minhas senhoras que  tivemos um ano sem muitas conquistas, sem algo a comemorar. 

 Não tivemos o carnaval,  uma festa que já é tradição em nosso município, não tivemos a implantação do tão sonhado Plano de Cargos e Carreira do Magistério, não tivemos transparência nas ações pública, não temos respostas concretas quanto a ausência do trator de esteira em nosso município nem quanto as indagações feitas por está casa legislativa, o atendimento bancário em nosso município continua a desejar, ficamos sem a rádia comunitária. 

Na agricultura, o programa de corte de terra deixou a desejar, pois, os agricultores (as) irrigantes sofrem com a falta de tratores, não tivemos o programa Compra direta, um dos programas mais importantes para a agricultura familiar, não tivemos um plano municipal de enfrentamento a maior seca já vivida em nossa região,  não temos a confirmação do pagamento do Programa Garantia Safra por parte do Governo do Estado,   faltou água potável nas comunidades rurais e áreas de assentamentos, o trator do município encontra-se a vários dias quebrado sem servir a zona rural.

Na Saúde,  a falta de médicos plantonistas  foi o ponto central no inicio do ano, agora convivemos com a falta de medicamentos, principalmente para as pessoas carentes que realizam algum tipo de tratamento.

Enquanto isso,  tivemos varias licitações com valores altíssimos, aumento do número de cargos comissionados, obras sendo inauguradas sem estarem aptas a servirem a população, autoritarismo com os atos públicos (composição do Conselho Municipal da Juventude), fechamento do canal de televisão do nosso município, perseguição aos blogueiros que usam voluntariamente a internet para externar nossos problemas e  mesmo com toda estrutura doada pelo governo federal não tivemos a recuperação e manutenção de todas as estradas vicinais do município.

Já quanto a essa casa,  faltou transparência em suas ações, faltou a prestação de conta de todo o recurso repassado a essa casa,  os diversos requerimentos e propostas apresentadas por nós não foram solucionados.  Enfim, tivemos um ano muito muito abaixo do esperado.

Em minha opinião, esse ano comemoramos apenas a continuidade das ações executadas pelo Governo Federal. O tão sonhado e aguardado inicio da construção da BR 110 trazendo de volta a geração de emprego em nosso município, a doação de maquinas e equipamentos, o kit para o conselho tutelar que por sinal continua sem uma definição do motorista para o carro, a liberação do recurso para construção de 02 (duas) escolas na zona rural, a continuidade do saneamento básico e do aterro sanitário, a construção de 40 (quarenta) residências habitacionais, a construção de cisternas de placa e de novas tecnologias de convivência com o semiárido e a renegociação de dividas rurais. Essa é a fotografia deste ano.  

  Esperamos que 2014 seja mais proveitoso que o ano em final de exercício. Esperamos que a gestão municipal possa colocar em pratica seu  “Plano de trabalho” criado e planejado em 12 (doze) anos e que as ações executadas priorize o “coletivo” e o bem estar dos nossos munícipes.

Que a BR 110 possa trazer o desenvolvimento que a 60 (sessenta) anos aguardamos, que a agricultura seja mais valorizada e que a “Barragem de Umari” possa realmente atingir seu objetivo, que a saúde e a educação estejam sempre em primeiro plano, que possamos resolver de uma vez por toda o problema bancário em nosso município, que tenhamos mais ações do governo federal e por que não dizer do governo estadual,  que a anos nos abandonou. E por fim, que sejamos hexa campeão mundial de futebol.

Feliz natal a todos (as).  Que o nascimento do menino Jesus traga consigo a paz e a esperança de dias melhores. Que 2014 seja repleto de muita de paz, saúde, alegria e acima de tudo sabedoriapara resolver os problemas que nos são postos. São meus sinceros votos a todos (as) aqui presentes. 

Um bom dia a todos (as), ótimo final de semana feliz natal e um próspero ano novo.

FLAGRA: combustível de ônibus da PMU é transportado e armazenado de forma irregular

O blog Contexto Upanemense, do companheiro Renato Medeiros, já tinha denunciado o armazenamento irregular de combustível na "garagem" da Prefeitura, localizada por trás da casa onde o prefeito "morava". Agora, o blogueiro conseguiu flagrar como o combustível chega para ser armazenado em uma "bombona" que fica exposta no meio do sol, no meio do tempo - como diz os mais velhos. O transporte é feito de forma mais irregular ainda. Numa caminhonete, sem nenhuma autorização legal e segurança zero. Sem falar que o abastecimento é feito na base do chupa a mangueira e enfia no tanque.

Renato nada mais fez que comprovar o que Upanema em peso já sabia. Apesar de muitos imbecis terem criticado o blogueiro em redes sociais, como se ele estivesse mentindo ou estivesse errado. Acham que o blogueiro está errado em denunciar, pois levam para o lado da politicalha. Gente, o erro é fazer o que está sendo feito! Renato não estaria denunciando e provando algo que não existisse. Vamos acabar com essa cegueira. Está errado e pronto! Xingar, ameaçar e denegrir a imagem do blogueiro é coisa de quem só tem merda na cabeça, tá mamando no peitinho ou tem um parente empregado na PMU. Mais certo seria ficar calado, pois agora tão tudo passando vergonha. Defender o errado é coisa de idiota.

Parabéns Renato. Enquanto você faz sua parte, tem gente que deveria fazer a sua.

Feliz Upanema, cidade onde agora tudo pode e quase ninguém faz nada.

Rádio terá nova direção

Controlada desde novembro de 2007 pelo deputado federal João Maia, a Rádio Caicó AM retornou seu comando para o seu proprietário, deputado estadual Vivaldo Costa. A transição feita de forma tranqüila, também resultou na mudança de algumas direções, a começar da direção-geral, que deixa de ser da radialista Suerda Medeiros, e passa a ser do advogado Hugo Marinho, que por sinal já tem feito algumas reuniões com funcionários da emissora.

Partiu da própria Suerda a decisão de deixar a direção-geral da emissora, passando agora a responder pela direção-comercial, e continuando na apresentação do seu programa matinal Muito Mais Você, líder de audiência nas manhãs do rádio caicoense. “Eu pedi para sair da direção geral da Rádio Caicó e cuidar do comercial e do meu programa diário. Também quero me dedicar aos meus assuntos pessoais e não tenho duvida que Hugo Marinho tem muito a oferecer para o crescimento da Rádio Caicó. Meu desejo é que possamos trabalhar juntos nesse sentido”, afirma Suerda.

A outra mudança será na direção do Departamento de Jornalismo da Rádio, cargo que era ocupado anteriormente por F. Gomes, e após sua morte até os dias atuais vem sendo comandado pelo radialista e blogueiro Marcos Dantas. A partir de janeiro a direção do jornalismo ficará com o blogueiro Suébster Neri, por indicação do próprio Hugo.

“Recebo com naturalidade, e desejo sucesso para o novo diretor. Concluo meu ciclo agora em dezembro, em janeiro vou tirar umas merecidas férias, e em fevereiro me dedicarei de forma exclusiva ao Panorama Seridó, programa que apresento diariamente das 6h30 às 8hs. Recebi a garantia de Hugo que continuarei com a mesma independência profissional que ate hoje recebi dos deputados João maia, Vivaldo Costa e de Suerda Medeiros”, concluiu Marcos Dantas.

Por Marcos Dantas

NOTA DO BLOG: Não é estranho que um deputado candidato a reeleição entregue uma direção de uma rádio em pleno período eleitoral? Ou o deputado João Maia não será candidato a reeleição?

Jorge Luiz, é comparado a Frei Damião

Dizem que no último sábado, na missa (ou novena) realizada na Igreja de Nossa Senhora da Conceição, a recepção a Jorge Luiz, ex-prefeito de Upanema, foi triunfal. O povo não se conteve, abraçou e cumprimentou o ex-prefeito, chamando muita atenção e alvoroço no evento. Diante de tanta efervescência e alegria em torno de uma pessoa, um beato antigo disparou essa: só vi Frei Damião e Jorge Luiz fazerem isso aqui na igreja.

Esses filhos de Caindinha são demás!

Dupla de sucesso

Assembleia do RN aprova projeto que destina 9% da receita à segurança

Os deputados estaduais do Rio Grande do Norte aprovaram nesta terça-feira (10) a chamada 'PEC da Segurança' - Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que garante um investimento mínimo de 9% da receita corrente do Orçamento Geral do Estado (OGE) para a segurança pública. Autor da iniciativa, o deputado Walter Alves (PMDB) comemorou a aprovação à unanimidade  e explicou que, em valores reais, o orçamento já para 2014 prevê um repasse de R$ 200 milhões para a área.

Ainda de acordo com Walter, uma sessão solene será convocada para promulgação do novo artigo da Constituição Estadual pela Mesa Diretora da Assembleia. Ele também ressaltou que o objetivo da PEC é dar maior efetividade às políticas governamentais de combate e prevenção à violência no Rio Grande do Norte, destinando esse percentual mínimo para que haja a devida implementação dos órgãos do sistema de segurança pública. “Essa proposta vem resgatar um dos direitos básicos do cidadão, previsto na Constituição Federal e ainda dar mais condições para que os profissionais da segurança pública possam desempenhar suas funções com eficiência e eficácia”, afirmou o parlamentar.

“O Rio Grande do Norte passará a ter mais condições de investir na área, de comprar mais equipamentos e armamentos, de convocar suplentes das polícias Civil e Militar. Enfim, agora o gestor pode ter a certeza de que possui aquele recurso para ser aplicado na segurança pública”, finalizou o deputado.

Parabéns Dorival

Prefeito não prestigia evento realizado pela secretária Rivanda

Fui informado que o evento da chegada do Papai Noel, promovido pela Secretaria de Urbanismo e Ação Social, foi um sucesso de público. O evento foi neste sábado, com a participação da banda de música, carro de som, desfile do Papai Noel pelas ruas, até a chegada na Praça Padre Adelino que estava lotada. O detalhe foi para a ausência do prefeito Luiz Jairo. Um evento tão bonito e tão organizado, não contou com a presença do prefeito. 

Três vezes na série B pede música

Insatisfação de aliados com Luiz Jairo foi mais cedo do que se esperava

Conversando com uma fonte sobre um balanço da atual administração nesse quase um ano, a fonte saiu-se com essa: Luiz Jairo tá conseguindo uma coisa que nem Maristela conseguiu. Em menos de um ano, ele conseguiu desagradar mais os aliados do que ELA. Não houve uma debandada em massa ainda, porque o povo tem vergonha de admitir tão cedo uma coisa que eles acreditaram que pudesse dar certo durante tanto tempo.

A teoria da minha fonte é de que a insatisfação com Maristela começou pra valer no carnaval do segundo ano de mandato, com a criação dos Juntos e Misturados. É... Então Luiz Jairo não vai correr esse risco, pois não haverá carnaval. 

Decoração natalina apagada

A decoração natalina realizada pela prefeitura restringe-se a Praça Padre Adelino. Em outros tempos, a secretária Rivanda Bezerra tinha apoio para enfeitar a Av. 16 de setembro e os principais prédios do poder público. Aliás, a Av. 16 de setembro chama a atenção pela disparidade de atenção quando se refere a arborização e embelezamento. Parece que a avenida só começa a partir do trecho em frente a Panificadora Dois Irmãos. O trecho do canteiro em frente a escolinha evangélica, não tem mais grama (FAZ TEMPO) devido a falta de água, sem falar em buracos e luzes apagadas. Só uma constatação.

Contos do PARE e SIGA (PARTE III)

A série “contos do PARE e SIGA” continua, sem redundância nem trocadilho.

Hoje vamos contar a terceira história verídica que aconteceu com nossos amigos que trabalham segurando as placas do PARE e SIGA em empresas construtoras de nossa região.

Uma das funções dos trabalhadores é informar via rádio, qual o último veículo que compõe o comboio, para que o outro trabalhador possa liberar a outra fila de carros que está parada e assim evitar acidentes. Só que um dos trabalhadores não tem um grau de instrução muito elevado e desconhecia o modelo do último carro. A solução foi essa: atenção fulaninho. Eu não sei o nome desse último carro não. Só sei que ele tem um pneu no espinhaço!

O carro com um pneu no espinhaço era um CROSS FOX. kkkkkkkkkkkkk

Quem deve...