Acompanhei ao vivo pela internet, o julgamento no STJD sobre
os casos envolvendo Flamengo e Portuguesa. Diante dos fatos, diante do
apresentado pelas defesas e explicações dos auditores, para mim não resta
dúvida de que se fez justiça. Como torcedor, não teria nada melhor do que o FLORMINENSE
pagar o que ele deve, ou seja, a segunda divisão. Mas, não podemos analisar
coisas que estão na lei, de forma apaixonada. A lei é fria, sem paixão, sem
lado e deve ser interpretada da mesma forma. No caso da Portuguesa, nada mais
claro do que uma falta de comunicação entre o advogado e o clube que acabou
escalando um jogador sem condições de jogo. A lei diz o quê para o caso?
Punição de 3 pontos mais os pontos adquiridos na partida, ou seja, quatro, mas
poderia ser seis se a Portuguesa tivesse ganho a partida. Além disso, a defesa
da Portuguesa foi patética. Com duas de estudo do caso e lendo o regulamento
das competições eu teria feito uma defesa melhor.
No caso do Flamengo, a defesa foi brilhante. Mas, perdeu por
unanimidade – é verdade. O caso do Flamengo a tese levantada pelo renomado
advogado Michel Assef Filho, era de que a lei deixava brecha para três tipos
interpretação do caso da escalação de André Santos, já que tinha sido expulso
no último jogo da Copa do Brasil. Não convenceu, mas tem embasamento. Isso pode
ser mudado no Pleno do STJD. Agora, o correto teria sido o clube fazer uma
consulta antes de ter colocado o jogador em campo. Mas, o clube não fez,
correndo um sério risco que poderia pagar mais caro ainda, com a segunda
divisão. Não é admissível que um clube
do tamanho do Flamengo tenha cometido uma falha grave diante de um caso que
apresentava dúvida.
E o FLORMINENSE, o que tem haver com isso? Nada! Quer dizer...
Sorte! Poderia ter saído melhor ainda se não tivesse se manifestado na hora do
julgamento. O advogado do clube, quase que chora, pedindo para os auditores não
deixarem de cumprir a lei, só porque era o FLORMINENSE que iria se beneficiar. A
Portuguesa tinha acabado de fazer uma defesa ridícula e o advogado do
FLORMINENSE poderia ter evitado aquela declaração desesperada e deixado a
Portuguesa ter se enforcado sozinha, sem a imagem do FLORMINENSE como um dos
que puxou a corda.
De qualquer forma, o FLORMINENSE deve ser cobrado por outra
coisa que aconteceu no passado, com relação a este ano, não acredito que
devamos condená-lo.
Um comentário:
Parabéns babão lapada! Até que emfim... Sim o prefeito também já fez coisas boas, defenda ele também.
Postar um comentário