Meninos, eu vi

O blog do Professor Josiel trás uma matéria citando que a Câmara desaprovou as contas do prefeito Jorge Luiz, referente ao ano de 2008. Josiel diz que tinha dúvida, pois as contas do legislativo que tinha o vereador Nonato Garcia, também teriam que ter o parecer da Câmara. A dúvida de Josiel se aplica por um detalhe crucial e que não tenho dúvida do que vi, ouvi e tenho testemunhas. O que foi posto em votação no dia da famosa sessão que aprovou a CIP foram as contas do executivo e legislativo de 2008. Quem me trouxe a informação que essas contas seriam postas em votação foi o vereador Canindé Rocha. Antes de começar a sessão, o vereador conversou comigo e meu irmão Silva Jr. Ficamos interessados no assunto e pedimos ao vereador que trouxesse o “processo” para lermos. Estava claro que o “processo” em questão era relacionado ao executivo e legislativo do ano de 2008. Tínhamos dúvidas sobre quem era o presidente da Câmara na época. Liguei para o vereador Dárcio Régis que informou-nos que o presidente era o vereador Nonato Garcia.

Em meio a quantidade de projetos colocados em votação no dia, o parecer da comissão responsável, que tem o vereador Ibinha como relator, foi a votação. O texto foi lido pelo próprio vereador Ibinha, que é o secretário da Câmara. No texto colocado em votação ficou claro que as contas eram do executivo e legislativo de 2008. A desaprovação das contas pela Câmara era apenas a concordância com o que tinha determinado o TCE. Ninguém discutiu, pois nenhum deles tem capacidade para tal, e o projeto foi colocado em votação, sendo desaprovadas as contas por unanimidade, como sugerido pelo relator.

Quando do término da sessão, conversei com o vereador Carlinho Garcia, irmão de Nonato Garcia. Perguntei se ele tinha noção de que a Câmara tinha desaprovado as contas do irmão. Ele se mostrou surpreso e disse que não tinha nada haver, pois quem tinha decidido por isso tinha sido a comissão e a Câmara, do qual ele só vota se houver empate. Conversando depois com o advogado e o secretário da Câmara, eles me disseram que somente o processo referente ao prefeito Jorge Luiz tinha sido colocado em votação. Não senti firmeza na declaração dos dois, mesmo tendo certeza que não havia nenhuma maldade ou interesse estranho. Pedi então para que me mostrasse novamente o “processo”. Primeiro o secretário se esquivou em mostrar. Diante da insistência, ele mostrou e comprovei novamente que na capa do processo, que foi lido pelo secretário e que foi colocado em votação, estava claro que as contas em julgamento eram do executivo e legislativo de 2008. Mas, o advogado da Câmara disse que o conteúdo do “processo” era somente relacionado a gestão de Jorge Luiz.

Não tenho dúvidas que o advogado da Câmara merece nosso respeito e mais ainda, ponho a mão no fogo pela honestidade do mesmo, pois conheço sua linhagem e sua capacidade. Agora, no mínimo a Câmara mostrou mais um exemplo de desmantelo. Como se coloca na capa do processo e lê-se em plenário uma coisa que não representa o que está contido dentro do mesmo? Não quero acreditar que esteja havendo uma manobra para tentar aprovar as contas do vereador Nonato Garcia. Até porque, o parecer da Câmara perto do parecer do TCE é o mesmo que um grão de areia no meio do deserto e só uma pessoa que não tem o mínimo de noção jurídica para achar que vai valer de alguma coisa a Câmara ir contra o parecer dos técnicos do TCE.