RADIO SABORES DA SERRA

11 de outubro de 2010

Com arbitragem fraca, Upanema empata com o Baraúnas



O jogo entre Upanema e Baraúnas realizado ontem pela primeira partida das semifinais, contou com ingredientes comuns a partidas decisivas. Muitas reclamações contra arbitragem, gols nos últimos minutos e defesas milagrosas. Upanema saiu na frente aos 33 minutos com Israel, conhecido como Golim. Aos 43 ele novamente deixou Upanema com uma boa folga para o segundo tempo. Upanema voltou relaxado e deixou o Baraúnas crescer, mas sem muito perigo. Os lances eram sempre de bola aérea, para um ataque de estatura baixa. Na maioria dos lances, Upanema levava vantagem, até que o árbitro da partida resolveu achar um pênalti sobre o jogador do Baraúnas. Em nossa opinião, se aquilo foi pênalti, deverá ter acontecido outros 50 pra ambos os lados, durante a partida. Robertinho cobrou e fez para o Baraúnas. Upanema continuava jogando no contra-ataque e perdendo diversas chances. Numa delas, o atacante Damário estava sozinho com o goleiro, colocou a bola de lado e foi tocado pelo goleiro. Por falta de experiência, ele não caiu logo após o toque, demorou e caiu depois. O árbitro da partida, não marcou nada. A verdade é que a falta existiu e o goleiro merecia um cartão amarelo, como já tinha, deveria ter sido expulso. Os erros continuaram com uma falta clara em cima do nosso zagueiro Marcos Bom Jesus, que não foi marcada e originou o segundo gol do Baraúnas, que diga-se de passagem, dá a impressão que tem um jogador que participa do lance, que parece estar impedido. No vídeo vemos o goleiro Erasmo reclamando, mas só ele. Upanema ainda cabeceou uma bola que o goleiro Miquéias fez milagre. Depois disso, integrantes da comissão técnica do Baraúnas, cito o técnico Zezinho (desde o começo do jogo xingava o árbitro e foi expulso, mesmo assim continuou instigando os jogadores), o ex-goleiro Miranda e um massagista da barriga grande (maior que a minha), que provocaram a torcida e tiveram a resposta por parte de alguns torcedores, que partiram para agressão. A confusão já estava controlada, mas o árbitro mais uma vez resolveu aparecer e esfriar a tentativa de reação de Upanema. Parou o jogo, por causa de uma confusão que era do lado de fora do campo e já estava controlada. Gostaría aqui de dizer que não concordo com as atitudes de violência que aconteceram ontem, de ambas as partes. Agora, voltando para o lado de dentro do campo, acho que faltou um pouco de experiência de nossa equipe, principalmente nos lances capitais da partida. Teve um lance que o bandeirinha deu impedimento num gol do Baraúnas. Sinceramente, achei um lance difícil, até pelo ângulo em que eu estava. Qual foi a reação lógica do Baraúnas? Partiram para cima do bandeirinha, pressionaram, xingaram e o máximo que aconteceu foi um cartão amarelo par o goleiro. Da mesma forma, deveria ter feito o time de Upanema no caso do pênalti vergonhoso. Mas ninguém fez nada, ninguém reclamou ninguém pressionou. Em outros lances bestas, se vê uma valentia desnecessária. No caso do segundo gol, admito também ser difícil constatar o impedimento, mas deveria também ter havido pressão. Jogo decisivo é assim gente. Um árbitro fraco com aquele afrouxa pra quem mais reclama. Tava na cara. Talvez os politicamente corretos estejam pensando que eu estou defendendo a ilegalidade e violência. Minha intenção não é essa, é apenas mostrar que futebol é assim. A catimba faz a diferença em alguns casos, como o de ontem. 

2 comentários:

Anônimo disse...

a era pra ter cortado nos lombos do juiz e do masagista bariga de aluguel

Anônimo disse...

acabou aquela conversa upanema é bom de se jogar a torcida é mansa,vem pra k o pneu corta rrrrrrrrrrr